perjantai 17. helmikuuta 2017

#pewdiegate ja Z-sukupolven suhde mediaan

Allekirjoittanut kuuluu Y-sukupolveen, jota Alt-Right ja noh, oikeastaan kuka tahansa globalistisia ajatuksia vierastava ja punaisia pillereitä niellyt pitänee suvaitsevaisuususkonnolle ja kulttuurimarxismille menetettynä sukupolvena. Olemme sukupolvi, joka on varttunut hegemonian vallassa ja jolle on koulussa puhuttu "historian lopusta". Lineaarisen historiankäsityksen vääjäämättömästä suunnasta, joka johtaa globaaliin hyvinvointiin, rotujen sekoittumiseen, kansakuntien katoamiseen. Media, oppilaitokset ja poliitikot ovat 20 vuotta sylkeneet kuvaa maailmasta, joka jakautuu sortajiin ja uhreihin identiteettien perusteella, ja jossa epäoikeudenmukaisuudet voidaan korjata vain kaikkivoivan valtion interventioilla, sosiaalituilla ja kehitysavuilla. Hyvinvointivaltiosta, joka on jo nyt ehdottomasti parasta mitä on ja paremmaksi muuttuu, kunhan siirrämme vielä enemmän resursseja sorretuille ryhmille, joilla ei ole eikä SAA OLLA vastuuta omasta asemastaan ja jotka täytyy tehdä riippuvaiseksi valtiosta.

Ja maailmasta, jossa mediaan voi luottaa. Muistan vuosienkin takaa vielä elävästi sen päivän, jolloin lähdekritiikkiä käsittelevällä lukion oppitunnilla minulle ja 30 muulle suoraan kerrottiin, että valtamedia on luotettava. Valtamediaan pitää luottaa, sillä varsinkin internetissä on paljon väärää tietoa. Suomalaisten valtamedioiden kerrottiin suoraan olevan poliittisesti neutraaleja ja täten sellaisenaan luotettavia lähteitä. Useimmat ulkomaiset mediat myös. Paitsi iltapäivälehdet ympäri maailman, niihin piti suhtautua kriittisesti. Ja Fox News valehtelee, kuten muutkin konservatiiviset mediat rapakon takana, niitä ei kannata käyttää tiedonlähteenä. Ponttini tässä on se, että minun sukupolveni on opetettu ja oppinut uskomaan siihen, mitä valtiollinen tai korporaatiomedia sanoo. Myös toimittajien mielipiteet ja kolumnit edustivat niitä tekstejä, joita oli syytä vakavasti käsitellä. Tuohon aikaanhan Youtube oli alkutekijöissään ja vaihtoehtomediaa ei oikeastaan ollut.

Omien kokemusteni perusteella uskallan kuitenkin väittää, että ainakin Suomessa jopa enemmistö sukupolveni nuorista miehistä ja monet naiset ovat jo pitkään haistaneet rotan. Toiset nielaisevat valtamedian Kool-Aidin sellaisenaan ja tuskin ovat pelastettavissa; nämä tyypit muodostavat pitkälti ns. punavihreän kuplan. Monet kuitenkin epäilevät. Hiljaa, koska kulttuurimarxistisessa hegemoniassa valtamedian suoltamien multikulturalististen, sosialististen ja globalististen ajatusten vastustaminen on moraalisesti väärin. Niin tekevät pahat ihmiset, eikä kukaan halua olla paha ihminen. Olemme altistuneet rajulle ohjelmoinnille, joka sanoo :Media puhuu totta, media on moraalinen. Median vastustaminen on pahuutta ja valhetta. Tilanne paranee koko ajan, mutta ohjelmointi ja median moraalinen auktoriteetti purkautuu hitaasti.

Sukupolveni ei myöskään oikeastaan ole kapinoinut. Kovaäänisimmät huutavat nyt kulttuurimarxistisen hegemonian iskulauseita oltuaan koulussa luokkansa kilteimpiä. Nörttiosasto keskittyi kuuntelemaan heviä (joka kaikin puolin on pitkään ollut kaukana minkäännäköisestä kapinoinnista), pelaili videopelejä ja oli mahdollisimman epäpoliittinen tietoisena valintana (Kunnes tuli Gamergate, mutta se on jo toinen tarina). Poliittinen aktiivisuus on sukupolvelleni lähinnä vihervasemmistolaisten artikkelien linkkailua somessa. Nuorison todellista vastakulttuuria oikeastaan ole pitkään aikaan ollut, vaikka punavihreät nuoret saattavat sellaista kuvitella edustavansa puolustaessaan globaalia establishmenttia, ylikansallisia sekretariaatteja ja vastustaessaan rasismia, ja sen sellaista, jota kukaan ei ole 30 vuoteen enää vakavissaan puolustanut.

Z-sukupolvi tulee olemaan toista maata. Ja PewDiePien, maailman suosituimman tubettajan viimeaikainen toiminta osoittaa sen.

En seuraa PewDiePien alias Felix Kjellbergin tuotantoa kovinkaan tarkasti. 53 miljoonaa katsojaa kuitenkin seuraa. Pääsääntöisesti miehen yleisö koostuu nuorisosta. Ja juuri nyt PewDiePien nuorisosta koostuva yleisö seuraa mediakorporaatioiden totaalista, Pewdiepien elinkeinon tuhoamiseen tähtäävää agressiivista hyökkäystä. Jossa Pewdiepie leimataan antisemitistiksi. Ja rasistiksi. Ja fasistiksi. Koska tämä kertoo videoissaan poliittisesti epäkorrekteja vitsejä. Ja kuka tahansa, joka tietää mitään Pewdiepien kanavasta tai hahmosta, ymmärtää, että Pewdiepiesta on tullut valtamedian valeuutisten uhri.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun valtamediakorporaatiot levittävät Pewdiepiesta suoranaisia valheita. Pewdiepie on aiemminkin ollut median hyökkäysten uhri ja arvostellut rajusti loukkaavaa ja valheellista materiaalia, jota ennen vanhaan uskottavinakin pidetyt mediayhtiöt ovat hänestä levittäneet. Tässä piilee hyökkäysten todellinen syy. Pewdiepie on luultavasti tätä nykyä valtamediaa vaikutusvaltaisempi ja omaa suuren, nuoren yleisön, joka ymmärtää päivä päivältä paremmin, etteivät valtamediakorporaatiot ole nykyään, jos ovat koskaan olleetkaan, mitään muuta kuin Narratiivin äänitorvia, joiden toiminnalla ei ole mitään tekemistä oikeuden, totuuden kuin hyvyydenkään kanssa. Media pelkää. Media on kauhuissaan siitä, kymmenet miljoonat nuoret näkevät median alastomana, sellaisena kuin se todella on. Vanhana, muinaisena, vallanhimoisena hirviönä, joka hyökkää heidän suosikkinsa kimppuun (tämän hän kertoo myös omin sanoin viimeisimmässä videossaan "My Response"). Onneksi Pewdiepie ymmärtää, että kiusajaa vastaan on noustava ja lohikäärmeet on surmattava:



Kylmät väreet nousivat pystyyn, kun tajusin sen mitä seuraavaksi aion kertoa. Valtamedian hyökkäyksissä on nimittäin ripaus totuutta mukana. Nythän on niin, että Kjellberg on luultavasti erittäin älykäs kaveri. 50 miljoonan fanin joukkoa ei tyhmät jätkät saavuta. Kjellberg on myös bisnesmies. Ja vaikuttaa siltä, että Kjellberg on havainnut, että Z-sukupolvi kyseenalaistaa Narratiivin yhä voimakkaammin ja haistanut tavan hyötyä tästä liikehdinnästä ja muuttua uudestaan relevatiksi. Älykkäänä kaverina ja aiemman tuotantonsa perusteella hän luultavasti itsekin ymmärtää jotain yhteiskunnallisista muutoksista ja suurista trendeistä. Niinpä Kjellberg ottaa mallia Yhdysvaltain 45. presidentistä ja antagonisoi valehtelevan valtamedian, joka nielee syötin totaalisesti, vaatii sensuuria ja lietsoo vasemmistoa nousemaan Pewdiepieta vastaan.

Let that sink in. Maailman suosituin tubettaja on todennut, että on hyväksi bisnekselle olla poliittisesti epäkorrekti nuoren yleisön edessä. On coolia nielaista punainen pilleri. On cool, että media hyökkää armottomasti kimppuun sen jälkeen, kun ihan läpällä flirttailet fasismin kanssa.

Pewdiepieta vastaan hyökkää suuri Moraalinvartija, joka haluaa suojella nuorisoa näiden omilta ajatuksiltaan. Kulttuurihegemonia, joka tukahduttaa nuorison. Sedät ja tädit, joita ärsytetään, joille vittuillaan ja joille nauretaan. Vihollinen, kuten uskonnollinen, konservatiivinen oikeisto oli nuorisolle Yhdysvalloissa 60-90 -luvuilla, ja joka menetti lopulta kaiken. Paul Joseph Watson sen sanoi:



Z-sukupolvessa toivomme lepää, ja Z-sukupolvi tulee näyttämään tiemme.

Pewdiepie on syöttänyt nuorisolle miljoonia punaisia pillereitä ja tuhoaa armottomasti globalistisen median uskottavuutta. Ja edesauttaa näin Z-sukupolven siirtymistä poliittisen kentän oikealle puolelle. Mies tuskin allekirjoittaa itse kovinkaan radikaaleja ajatuksia, ja juuri siksi hän on kulttuurimarxistiselle hegemonialle ja medialle äärimmäisen vaarallinen. Hän ei nimittäin ole vihainen nuori oikeistolainen kuten Paul Joseph Watson tai internetin syövereissä salanimellä kirjoittava hämärä Alt-Right -blogisti. Felix Kjellberg on perusjätkä, jota nuoriso rakastaa niin paljon, että kymmenet miljoonat seuraisivat vaikka puuronsyöntivideota, jos sen päätähtenä on Pewdiepie.

Felix Kjellberg on nimittäin hyvä ja aito ihminen. Toisin kuin ne jotka tekevät vesikauhuisia hyökkäyksiä häntä vastaan.



Dinosaurukset kuolevat pois, mutta sitä ennen ne nolaavat itsensä vielä monta kertaa.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti